«Сарыарқа Агро» ЖШС ауылдан үш шақырымда мал өсіретін кешен салуды бастады. Жоба мемлекеттік экологиялық сараптамадан өтпеген және ЖШС-де экологиялық рұқсат жоқ болатын. Жергілікті атқарушы орган кешен салу үшін жер учаскесін беру туралы қаулы шығарған, ал жобаны қоғамдық талқылау өткізілмеген: ауыл тұрғындарына бұл туралы хабарланбаған. Экологиялық бақылау инспекторы объектіні тексеріп, құқық бұзушылықты анықтады. Әкімшілік істі қарап, ЖШС-ге де, оның директоры Е. Жұмабековке де жеке-жеке айыппұл салынды. Ауыл тұрғындарының бірлестігі «біздің экологиялық шешім қабылдауға қатысу құқығымыз бұзылды» деп, жер беру туралы қаулыны жарамсыз деп тануды сұрап сотқа жүгінді.
Тұрғындар бірлестігінің сотқа жүгінуі Орхус конвенциясының қандай құрамдасын жүзеге асыру болып табылады?
Дұрыс жауабы мен түсіндірмесі
Жауабы: Сот төрелігіне қол жеткізу құқығын
Орхус конвенциясының үш тірегі: ақпаратқа қолжетімділік, шешім қабылдауға қатысу, сот төрелігіне қол жеткізу; сотқа жүгіну үшінші тірекке жатады.
«Мемлекет және құқық» тақырыбынан тағы
- Бауыржанның мұра құрамына пәтердің қандай бөлігі кіреді?
- Талап-арыздың талап нысанасы (не талап етіледі) мен талап негізі (талап қандай мән-жайларға сүйенеді) ажыратыл...
- Мөлдірдің жүктілігін ескергенде, жұмыс беруші оның еңбек шартын өз бастамасымен қай жағдайда ғана бұза алады?
- Е мемлекеті шартты ратификацияламаса да, бөгет салуына қатысты қандай ереже қолданылады?
- Сот Мөлдірдің жұмысқа қайта қабылдау туралы талабын қанағаттандырса, шешімнің орындалуы қалай жүргізіледі?
- Тергеуші Асылбекті 72 сағаттан кейін де қамауда ұстағысы келеді. Қандай рәсім қажет?
- «Штат қысқартылды» деген уәждің негізсіздігін ең нақты көрсететін дерек қайсысы?
- Е полициясының елшілік ғимаратына елшінің келісімінсіз кіруі қандай нормаға қайшы?