Е және Қ мемлекеттері 2018 жылы шекаралық өзеннің суын бірлесіп пайдалану туралы екіжақты шартқа қол қойды. Қ мемлекеті шартты өз парламентінде бекітті, ал Е мемлекеті оны әлі ратификацияламаған және шарт күшіне енбеген, бірақ Е шартқа қатысушы болғысы келмейтінін ешқашан мәлімдеген жоқ. 2020 жылы Е мемлекеті өзеннің жоғарғы ағысында шарттың мақсатына қайшы келетін бөгет салуды бастады. Қ мемлекетінің елшісі наразылық білдіргеннен кейін Е полициясы елшіліктің ғимаратына елшінің келісімінсіз кіріп, тінту жүргізді. Үшінші мемлекет Е мен Қ арасындағы байланысты орнатып, келіссөз жүргізуге көмектесті, бірақ өз ұсыныстарын енгізбеді. Келіссөз нәтиже бермеген соң, Қ мемлекеті дауды Халықаралық Сотқа жолдады, ал Е мемлекеті Сот юрисдикциясын алдын ала мойындамаған болатын. Кейін Е мемлекеті Қ-ға зиян келтіргенін мойындап, бөгетті бұзып, бұрынғы жағдайды қалпына келтіруге келісті.
Е полициясының елшілік ғимаратына елшінің келісімінсіз кіруі қандай нормаға қайшы?
Дұрыс жауабы мен түсіндірмесі
Жауабы: Елшілік үй-жайының қол сұғылмаушылығына, өйткені елшінің келісімінсіз кіруге болмайды
Дипломатиялық қатынастар туралы Вена конвенциясы миссия үй-жайын қол сұғылмайтын етеді; бірақ ғимарат жіберуші мемлекеттің аумағына айналмайды.
«Мемлекет және құқық» тақырыбынан тағы
- Тергеуші Асылбекті 72 сағаттан кейін де қамауда ұстағысы келеді. Қандай рәсім қажет?
- Сот Мөлдірдің жұмысқа қайта қабылдау туралы талабын қанағаттандырса, шешімнің орындалуы қалай жүргізіледі?
- Е мемлекеті шартты ратификацияламаса да, бөгет салуына қатысты қандай ереже қолданылады?
- Жоба сараптамадан өтпей, рұқсатсыз құрылыс басталғанына қатысты қандай қорытынды дұрыс?
- Бауыржанның мұра құрамына пәтердің қандай бөлігі кіреді?
- «Штат қысқартылды» деген уәждің негізсіздігін ең нақты көрсететін дерек қайсысы?
- Диастың жасы мәтінде көрсетілген. Осы жасты ескергенде, оған қатысты қылмыстық заң бойынша тағайындалуы мүмкін...
- Тұрғындар бірлестігінің сотқа жүгінуі Орхус конвенциясының қандай құрамдасын жүзеге асыру болып табылады?