«Дала Трейд» ЖШС-нің тауар қоймасы түнде жабық болатын. Диас (17 жаста) мен Асылбек (19 жаста) қоймаға кіріп, ұрлық жасауға келісті. Асылбек терезе шынысын сындырып, қоймаға кірді, ал Диас сыртта тұрып, айналаны бақылады. Қойманың жалдамалы қоймашысы Мереке түнгі кезекшілікте ұйықтап жатыр деп ойлаған Асылбек құны 600 мың теңге тұратын планшеттерді шығарып жатқанда, Мереке оянып, оны көрді де, «тоқта» деп айқайлады. Асылбек оның көргенін түсінді, бірақ тоқтамай, қорапты алып қашты. Күш қолданылған жоқ. Ертесіне полиция екеуін ұстады. Диасты тергеуші анасының қатысуымен, бірақ адвокатсыз жауап алды. Ал Асылбектің ұсталғанына 72 сағат толуға жақындағанда, тергеуші оны қамауда ұстау қажет деп есептеді.
Тергеуші Асылбекті 72 сағаттан кейін де қамауда ұстағысы келеді. Қандай рәсім қажет?
Дұрыс жауабы мен түсіндірмесі
Жауабы: Тергеу судьясынан қамауға алуға санкция алу
72 сағаттан артық ұстау қамауға алу болып саналады және оған тек тергеу судьясы санкция береді.
«Мемлекет және құқық» тақырыбынан тағы
- Талап-арыздың талап нысанасы (не талап етіледі) мен талап негізі (талап қандай мән-жайларға сүйенеді) ажыратыл...
- Бауыржанның мұра құрамына пәтердің қандай бөлігі кіреді?
- Қ мемлекетінің Халықаралық Сотқа жүгінуі бойынша қандай қорытынды дұрыс?
- 10 жастағы Айымның атынан мұраны кім қабылдайды?
- ЖШС-ге де, директорға да жеке-жеке айыппұл салынуының құқықтық негізі қандай?
- Айым мен Гүлжан міндетті үлесін алу үшін сотта өсиетті жарамсыз деп тануы қажет пе?
- Жоба сараптамадан өтпей, рұқсатсыз құрылыс басталғанына қатысты қандай қорытынды дұрыс?
- Е полициясының елшілік ғимаратына елшінің келісімінсіз кіруі қандай нормаға қайшы?